長沙商標(biāo)注冊中心最新報道關(guān)于第65079280號“京西 雪絨花”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書
申請人對我局駁回其第65079280號“京西 雪絨花”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)具有顯著性和識別性，與駁回決定中引證的第7240445號“京西第一泉”商標(biāo)、第23340416號“京西御酒”商標(biāo)、第23340418號“京西洞藏”商標(biāo)、第23340419號“京西御酒 JINGXI ROYAL WINE及圖”商標(biāo)、第31213462號“京西醬園”商標(biāo)、第10259872號“西京”商標(biāo)、第10259928號“西京”商標(biāo)、第10259937號“西京”商標(biāo)、第7164800號“雪絨花”商標(biāo)、第14165045號“雪絨花”商標(biāo)、第57988706號“雪絨花”商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一至十一）不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)是申請人獨立創(chuàng)作，擁有其獨特的寓意，申請人自申請以來就開始使用該商標(biāo)，并經(jīng)過使用已經(jīng)有了顯著性、識別性，該商標(biāo)在業(yè)界和消費者中已經(jīng)具有一定的影響，并未使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。綜上，請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)二、三、四權(quán)利人企業(yè)信用信息截圖等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：一、引證商標(biāo)六、九已被我局決定撤銷，上述決定現(xiàn)已生效，引證商標(biāo)六、九不再構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。
二、引證商標(biāo)七、八現(xiàn)處寬展期內(nèi)，其權(quán)利狀態(tài)未確定。
三、引證商標(biāo)十已被我局決定在部分商品上予以撤銷，引證商標(biāo)十一已被我局決定在部分商品上予以駁回，上述決定現(xiàn)已生效，故引證商標(biāo)十、十一在予以撤銷、予以駁回的部分商品上不再構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請長沙商標(biāo)注冊指定使用的復(fù)審商品與引證商標(biāo)十、十一核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)十、十一未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請湖南商標(biāo)注冊指定使用的“礦泉水（飲料）”復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至五核定使用的“茶飲料”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五均含文字“京西”，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，使用在同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾混淆，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)七、八是否在規(guī)定期限內(nèi)申請續(xù)展，對本案審理結(jié)論不構(gòu)成實質(zhì)性影響，我局不再對申請商標(biāo)與引證商標(biāo)七、八是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)進(jìn)行評述。申請人提供的證據(jù)不足以支持其主張。
申請商標(biāo)使用在其指定的復(fù)審商品上，易使相關(guān)公眾對商品的產(chǎn)源等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，申請商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
