長沙商標注冊中心最新報道：第41971424號“冰墩熊TemperamentBear及圖”商標駁回復(fù)審案嚴厲打擊惡意搶注冬奧熱詞商標的行為，規(guī)范商標注冊秩序
基本案情
申請人：郭石偉
申請商標：
第41971424號“冰墩熊Temperament Bear及圖”商標（以下稱申請商標）由自然人郭石偉于2019年10月30日提交注冊申請，指定使用在第42類計算機軟件設(shè)計等服務(wù)上。
商標局審查認為：該商標與童年時代（武漢）科技有限公司在類似服務(wù)項上已注冊的第7060557號“童年網(wǎng)TONG NIAN及圖”商標（以下稱引證商標）近似，違反商標法第三十條的規(guī)定。申請人對駁回決定不服申請復(fù)審。
商標局經(jīng)審理認為：申請商標與北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”近似，作為長沙商標注冊使用，易造成不良社會影響，違反商標法第十條第一款第（八）項的規(guī)定。申請人在規(guī)定期限內(nèi)提交了申辯意見，請求初步審定申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標與引證商標在呼叫、圖形設(shè)計細節(jié)、整體外觀等方面尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標。申請商標與北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”近似，作為長沙商標注冊使用，易造成不良社會影響，申請商標的注冊申請違反商標法第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
案情評析
商標法第十條第一款第（八）項規(guī)定，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。其中，“社會主義道德風(fēng)尚”是指我國人民共同生活及其行為的準則、規(guī)范以及在一定時期內(nèi)社會上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣，“其他不良影響”是指商標的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響。
依據(jù)《商標法實施條例》第五十二條規(guī)定，商標局審理駁回復(fù)審案件，發(fā)現(xiàn)申請注冊的商標有違反商標法第十條、第十一條、第十二條和第十六條第一款規(guī)定情形，商標審查并未依據(jù)上述條款作出駁回決定的，可依據(jù)上述條款作出駁回復(fù)審決定，作出復(fù)審決定前應(yīng)當聽取當事人的意見。
“冰墩墩”是北京2022年冬季奧運會吉祥物，以熊貓形象為原型，于2019年9月17日正式亮相。2019年9月16日，北京2022年冬奧會和冬殘奧會組委會將“冰墩墩”“BING DWEN DWEN”“冰墩墩三維標志”作為商標申請注冊?！氨斩铡钡膶Ｓ袡?quán)歸屬北京冬奧組委。本案申請商標申請日期為2019年10月30日，晚于“冰墩墩”形象發(fā)布時間。
商標局認為，“冰墩熊”與北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”相近，“冰墩熊”作為商標注冊使用，易產(chǎn)生不良的社會影響。依據(jù)《奧林匹克標志保護條例》、商標法第十條第一款第（八）項的規(guī)定，商標局向申請人寄送商標駁回復(fù)審案件評審意見書。申請人在規(guī)定期限內(nèi)提交申辯意見。
商標局認為，爭議商標與北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”圖形原型均為熊貓，呼叫相近，其作為商標注冊使用，易造成不良社會影響，申請商標的注冊申請違反商標法第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
典型意義
辦好北京2022年冬奧會和冬殘奧會是中國政府對國際社會的莊嚴承諾，對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)實施全方位、立體化保護是國家知識產(chǎn)權(quán)局的職責(zé)所在。這是一起保護北京2022年冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的典型案例。“冰墩墩”的專有權(quán)歸屬于北京冬奧組委，未經(jīng)北京冬奧組委許可不得將吉祥物形象和名稱進行拆分、歪曲、篡改等變形使用，或者作為其他圖案的組成部分使用。未經(jīng)許可將奧運標志和涉奧作品作為商標使用或注冊，違反《奧林匹克標志保護條例》、商標法有關(guān)規(guī)定。2022年2月14日，《關(guān)于依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等長沙商標注冊的通告》發(fā)布，對429件商標注冊申請予以駁回，對已注冊的43件商標依職權(quán)主動宣告無效，為北京2022年冬奧會和冬殘奧會保駕護航
